ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.02.2016р. Справа № 917/124/16
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілд Ейр (Україна) Лімітед", 04655, м.Київ, просп.Московський, 20Б
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський молзавод", 39300, Полтавська область, смт. Нові Саржари, вул.Петровського, 13
про стягнення 30 183,51 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 18.02.2016р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1).
3. Позивачу письмово уточнити, за які періоди (місяці) виник основний борг, надати розрахунок суми основного боргу, банківські виписки в підтвердження надходження від відповідача часткової оплати, уточнений розрахунок стягуваних пені, інфляційних та річних по кожному простроченому платежу окремо, з урахуванням строку платежу, визначеного п.4.3 договору №231213 від 23.12.2013р. та в межах строку, визначеного ч.6 ст.232 ГК України (стосовно пені).
4. Відповідачу надати відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - провести звірку розрахунків з позивачем, надати акт звірки, документально обґрунтований контррозрахунок.
Суддя Пушко І.І.
Примітка: всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою
номера справи і судді.
The court decision No. 55405193, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/124/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: