ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.02.2016р. Справа № 917/1924/14.за заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив", 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, код ЄДРПОУ 31146251
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, код ЄДРПОУ 38676124
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників:
від кредиторів:
- ОСОБА_1, довіреність від 28.01.2016р. (ПрАТ "Полтавський олійноекстракційний завод - ОСОБА_2");
ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3
Розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, код ЄДРПОУ 38676124) (далі по тексту - ТОВ "АТК-1"), порушена за заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, код ЄДРПОУ 31146251) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.).
Через канцелярію господарського суду від ліквідатора ТОВ "АТК-1" - арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшов поточний звіт по справі від 26.01.2016р. № 02-11/16 (вх. № 1072 від 29.01.2016р.).
Також, через канцелярію суду ліквідатор з супровідним листом від 01.02.2016р. вих. № 02-11/27 (вх. № 1211 від 02.02.2016р.) надав докази здійснення ліквідатором заходів щодо погодження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат.
Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:
постановою господарського суду Полтавської області від 07.04.2015 р. ТОВ "АТК-1" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1214 від 04.07.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
На виконання вимоги суду ліквідатор ОСОБА_3 надав поточний звіт від 26.01.2016р. за № 02-11/16 (вх. № 1072 від 29.01.2016р.) про хід ліквідаційної процедури ТОВ "АТК-1".
Даний звіт прийнято судом до відома.
Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов"язати ліквідатора ОСОБА_3 у строк до 16.03.2016р. надати суду ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, код ЄДРПОУ 38676124) та підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
2. Засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута призначити на 17.03.2016 р. на 11год. 00хв.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Кредиторам, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку свого представника в судове засідання.
5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору ОСОБА_3
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 55405178, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/1924/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: