ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.02.2016 р. Справа № 917/2506/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул. 1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022
про визнання правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог недійсними
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1
Суть спору: Розглядається позов про визнання правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог недійсними.
Відповідач проти позову заперечив повністю, посилаючись на обставини викладені у відзиві.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Крім того, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Клопотання судом задовольняється.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що необхідно слухання справи відкласти для надати відповідачем додаткових доказів по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.02.2016р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати відповідача надати конкретизований розрахунок сум зазначених в заявах про зарахування зустрічних однорідних вимог; докази на підтвердження сум зазначених в заявах про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
СуддяД.М. Сірош
The court decision No. 55405166, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/2506/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: