Court ruling № 55405049, 01.02.2016, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 680/87/16-а

У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до УДАБІ у Хмельницькій області про визнання дій інспекції по притягненню його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення 6800 грн. штрафу незаконними та скасування постанови №32 від 12 листопада 2015 року про накладення на нього штрафу, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач до адміністративного позову не додав квитанцію про сплату судового збору, проте заявив дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 551 грн. 20 коп.

Згідно абз. 2 ч. 3статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що позивач заявив дві вимоги немайнового характеру: 1) визнання дій по притягненню його до адміністративної відповідальності незаконними 2) скасування постанови №32 від 12 листопада 2015 року, сума судового збору яка підлягає сплаті становить 1102,40 грн. Одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені вище недоліки.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2