ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2016 р. cправа №914/137/16
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Скнилів Львівська область
до відповідача: львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів
про стягнення збитків
cуддя Юркевич М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Синявська Н.В. - адвокат
від відповідача: не з'явився
На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення 286 149,45 грн. збитків.
Ухвалою господарського суду від 18.01.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 02.02.2016р.
В судове засідання 02.02.2016р. з'явився представник позивача та на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи. Крім того, представник подав суду клопотання про витребування доказів.
Відповідач явку свого уповноваженого представника в засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, однак, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку.
Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.02.16 р. о 10:30 год.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81 ГПК України.
Зобов'язати відповідача:
· виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2016р.
Суддя Юркевич М. В.
The court decision No. 55404674, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/137/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: