ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"01" лютого 2016 р. Справа № 911/2834/14
За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Цезар
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі представників учасників у справі
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2834/14 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Цезар про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2016 р. (суддя Лутак Т.В.) розгляд справи було відкладено на 01.02.2016 р.
У зв'язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. щодо здійснення нею правосуддя та з метою недопущення порушення процесуальних строків, 27.01.2016 р. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2834/14, за наслідками якого справу було передано судді Наріжному С.Ю.
За таких обставин, справа № 911/2834/14 підлягає прийняттю до провадження суддею Наріжним С.Ю.
З метою дослідження матеріалів даної справи, суд встановив необхідність призначення до її розгляду в судовому засіданні на 15.03.2016 р.
Керуючись ст. 2-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу № 911/2834/14.
2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 15 березня 2016 р. о 15:10 год.
3. Засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 55404451, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/2834/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: