Court ruling № 55404190, 01.02.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.02.2016
Case No.
910/13481/15
Document №
55404190
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.02.2016Справа № 910/13481/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції ПАТ «Центренерго»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРС»

Про стягнення 6 998 889,30 грн.

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції ПАТ «Центренерго»

до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

на бездіяльність виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від поизвача: Твердохліб С.М., довіреність № 880/22 від 18.12.2015

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. по справі № 910/13481/15 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРС» на користь позивача 6998889,30 грн. та судовий збір у розмірі 73080,00 грн

28.08.2015р. на виконання наведеного рішення судом було видано наказ.

10.12.2015р. ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипілська ТЕС звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою суду від 14.12.2015 розгляд скарги на бездіяльність ВДВС призначено на 18.01.2016р.

18.01.2016р. представник заявника у судовому засіданні підтримав подану скаргу на бездільність ВДВС, надав пояснення по скарзі.

Представники відповідача та ВДВС у судове засідання не з'явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили, ВДВС вимог ухвали суду від 14.12.2015р. не виконало.

Суд відклав розгляд скарги на 01.02.2016р., у зв'язку з відсутністю представників відповідача та ВДВС.

01.02.2016р. представник заявника у судовому засіданні підтримав подану скаргу на бездільність ВДВС, надав пояснення по скарзі.

Представник відповідача та ВДВС у судове засідання не з'явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили, ВДВС вимог ухвали суду від 14.12.2015р. не виконало.

Суд вирішив задовольнити подану скаргу на бездіяльність ВДВС Голосіївського РУЮ міста Києва.

09.09.2015 р. Трипільською ТЕС Публічного акціонерного товариства «Центренерго» було направлено на адресу Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві заяву про примусове виконання наказу господарського суду м. Києва, по справі № 910/13481/15, що підтверджується копією фіскального чеку та описом складення відділу поштового зв'язку м. Українка за № 4075.

Постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу Трипільської ПАТ «Центренерго» не надходила.

05.11.2015р. Трипільська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулась до начальника відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції в м.Києві Бондаря B.C. з заявою (вхідний № 12765 від 05.11.2015) про видачу постанови про відкриття виконавчого провадження, а також надання інформації про хід виконавчого провадження, (копія заяви з відміткою канцелярії ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві наявна в матеріалах справи).

Заява Трипільської ТЕС від 05.11.2015 р. розглянута не була, а відповідь Трипільською ТЕС не отримана.

09.12.2015р. представник Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» був направлений до ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м.Києві для отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, проте працівники виконавчої служби повідомили скаржника про те, що через великий обсяг поданих заяв, заява Трипільської ТЕС не була розглянута.

Згідно поданої скарги Трипільська ТЕС ПАТ «Центренерго» посилається на те, що така бездіяльність ВДВС порушує права та законні інтереси скаржника, а тому просила визнати таку бездіяльність незаконною та зобов'язати вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження.

На час розгляду скарги Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» виконавча служба не надала суду жодних пояснень або документів, які б спростовували твердження скаржника.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, а копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Згідно до ч. І ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження" копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження.

Враховуючи, що жодних постанов про вчинення виконавчих дій та інших документів виконавчого провадження на адресу Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» не надходило, а також не було направлено жодних доказів вчинення виконавчих дій, направлених на виконання наказу № 910/13481/15 від 28.08.2015р. на неодноразові запити суду, скарга Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з ч.3 ст. 121-2 ГПК України, за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому, ГПК України, порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві - задовольнити.

2. Визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, щодо відкриття виконавчого провадження по виконанню судового наказу № 910/13481/15 від 28.08.2015р. незаконною;

3. Зобов'язати Відділ ДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу - наказу господарського суду м. Києва № 910/13481/15 від 28.08.2015 р., про що направити на адресу Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

4. Зобов'язати Відділ ДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві вжити, передбачених чинним законодавством України, заходів для виконання рішення господарського суду м. Києва, щодо стягнення з ТОВ «Х.О.Р.С» (код ЄДРПОУ 38746264) на користь Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» (код ЄДРПОУ 22927045) заборгованості, визначеної вказаним рішенням.

Суддя В.І. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 55404190 ?

Документ № 55404190 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55404190 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55404190 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55404190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55404190, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55404190, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 55404190 refers to case No. 910/13481/15

This decision relates to case No. 910/13481/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55404188
Next document : 55404192