Court ruling № 55403248, 01.02.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.02.2016
Case No.
908/5354/15
Document №
55403248
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 14/154/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2016 Справа № 908/5354/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. по справі №908/5354/15 та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 09.12.2015р. по справі №908/5354/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса - 49094 м. Дніпропетровська, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування - 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса - АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом - 37 575 (тридцять сім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 810 (дванадцять тисяч вісімсот десять) грн. 68 коп.; пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 11 494 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн. 00 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. 72 коп., судовий збір - 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ від 09.12.2015р.

21.01.2016р. від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява (вх.№09-06/1374) про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. по справі №908/5354/15, допущеної в його резолютивній частині та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 09.12.2015р. по справі №908/5354/15, щодо номеру квартири Відповідача, а саме виправити: «…кв.2614…» на «… кв.261…».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2016р. заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки в наказі суду прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 01.02.2016р.

Представники Сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки в наказі суду, суд вважає що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. у справі №908/5354/15 та наказу господарського суду Запорізької області від 09.12.2015р. у справі №908/5354/15 допущено описки та помилки, а саме: в резолютивній частині рішення суду та в наказі суду замість вірної адреси Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: «(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)», зазначено: «(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)»

Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи, що при оформленні тексту рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. у справі №908/5354/15 та наказу господарського суду Запорізької області від 09.12.2015р. у справі №908/5354/15. було допущено описки та помилки, в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення до зазначених процесуальних документів.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. по справі №908/5354/15 та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 09.12.2015р. по справі №908/5354/15 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. по справі №908/5354/15. Замість невірного:: «(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)», вважати вірним: «(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)»

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 09.12.2015р. по справі №908/5354/15. Замість невірного: «(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)», вважати вірним: «(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)»

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55403248 ?

Документ № 55403248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55403248 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55403248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55403248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55403248, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55403248, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 55403248 refers to case No. 908/5354/15

This decision relates to case No. 908/5354/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55403242
Next document : 55403251