ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.16р. Справа № 904/10523/15
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Старобешеве, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ
про стягнення 27 832,57 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, договір № 25/11 від 25.11.2015 року, адвокат;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" про стягнення заборгованості у сумі 27 832,57 грн., з яких: 24 000,00 грн. - основна сума заборгованості, 209,72 грн. - інфляційні втрати, 219,45 грн. - 3% річних, 3 403,40 грн. - пеня. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті спору.
Представник позивача подав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.
Враховуючи неявку представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, закінчення 08.02.2016 року двомісячного строку розгляду спору, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 23.02.2016 року включно.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 23.02.2016р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (за наявності);
відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- двосторонній акт звірки розрахунків на час розгляду справи (з'явитись до позивача) або обґрунтований контррозрахунок;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші аркуші);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 55400571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/10523/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: