ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.16р. Справа № 904/11162/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар",48120, Тернопільська обл., Теребовлянський р-н, смт. Микулинці, вул. Набережна, 33
до Приватного підприємства "С.А.Е. ГРУП",49000, м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 44
про стягнення заборгованості
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "С.А.Е. ГРУП" про стягнення основного боргу у розмірі 68945,80 грн., пені у розмірі 34370,91 грн., % річних - 2068,37 грн., штрафу у розмірі 6894,58 грн., інфляційних у розмірі 31990,85 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням грошового зобов'язання щодо оплати за поставлені товари на підставі договору поставки від 01.09.2013 року за № 079/13.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2016р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 02.02.2016р.
02.02.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" надійшло клопотання № б/н від 26.01.2016р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання призначене на 02.02.2016р. та в подальшому усі судові засідання по справі № 904/11162/15 проводити у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали, клопотання судом не задовільняється у зв'язку з необхідністю дослідження оригіналів документів, що є додатком до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області -
УХВАЛИВ:
У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" № б/н від 26.01.2016р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 55400521, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/11162/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: