ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.16р. Справа № 904/10599/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 370 821 грн. 31 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.02.16р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить, з урахуванням уточнень, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" заборгованість в розмірі 7 100 821 грн. 31 коп., з яких: 6 533 240 грн. 42 коп. - сума основного боргу, 482 876 грн. 89 коп. - пеня, 32 923 грн. 41 коп. - 3% річних, 51 780 грн. 59 коп. - втрати від інфляції, відповідно до умов Договору № 2015/ТП-ПР-0650002 від 01.07.15р. на постачання природного газу за регульованим тарифом.
01.02.16р. на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4 440 821 грн. 00 коп., з яких: 3 873 240 грн. 42 коп. - сума основного боргу, 482 876 грн. 89 коп. - пеня, 32 923 грн. 41 коп. - 3% річних, 51 780 грн. 59 коп. - втрати від інфляції, відповідно до умов Договору № 2015/ТП-ПР-0650002 від 01.07.15р. на постачання природного газу за регульованим тарифом.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 16.02.2016р. о 12:40 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. Зобов'язати сторони надати до суду:
Відповідача:
- відзив на позов, з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог від 01.02.16р., докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- контррозрахунок суми боргу;
- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Позивача:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55400407, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/10599/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: