ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2016 року Справа № 910/227/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиДержавного підприємства "Дослідне господарство "Новосілки"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2015у справігосподарського суду міста Києва №910/227/15-гза позовомоб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ягідка 60"до1. Національної академії аграрних наук України, 2.Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, 3. Державного підприємства "Дослідне господарство "Новосілки",треті особи:1.Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, 2.Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство "Київська овочева фабрика",прозобов'язання вчинити дії,
визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Новосілки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі №910/227/15-г господарського суду міста Києва до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.02.2016 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя Л.В. Ковтонюк
The court decision No. 55400294, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/227/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: