Court ruling № 55400263, 03.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
03.02.2016
Case No.
910/13891/15
Document №
55400263
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 910/13891/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Гончарука П.А., Чернова Є.В.,розглянувши матеріали касаційних скаргГенеральної прокуратури України та Міністерства оборони Українина постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 господарського суду міста Києва від 30.09.2015 рокуу справі господарського судуміста Києваза позовомЗаступника Генеральної прокурори України в інтересах держави в особі Міністерства оборони Українидо третя особаДержавного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" Державне підприємство "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння"прозобов"язання вчинити дії та стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Генеральною прокуратурою України подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2015 року разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на строк до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції вважає його вмотивованим та таким, що підлягає задоволенню. Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України та підлягає прийняттю до провадження.

До Вищого господарського суду України також надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2015 року. До касаційної скарги було подано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши подане Міністерством оборони України клопотання, суд касаційної інстанції вважає його вмотивованим та таким, що підлягає задоволенню. Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 53 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2015 року.

2. Прийняти касаційні скарги Генеральної прокуратури України та Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2015 року до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні, яке відбудеться 17.02.2016 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №331.

4. Відстрочити Генеральній прокуратурі України сплату судового збору за подання касаційної скарги на строк до ухвалення судом касаційної інстанції судового рішення.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

6. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі в судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 633 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до режимно-секретного відділу Вищого господарського суду України довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді П.А.Гончарук

Є.В.Чернов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55400263 ?

Документ № 55400263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55400263 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55400263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55400263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55400263, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 55400263, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55400263 refers to case No. 910/13891/15

This decision relates to case No. 910/13891/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55400259
Next document : 55400265