Court ruling № 55400261, 02.02.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 лютого 2016 р. Справа № 902/12/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: Цівінський А.В. - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_5 - за довіреністю;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Публічного акціонерного товариcтва "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до:суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (в подальшому - СПД ОСОБА_4.)

про стягнення 31 318,60грн., -

В С Т А Н О В И В :

04.01.2016р. до господарського суду Вінницької області звернулося ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" ПАТ "Українська залізниця" з позовом до СПД ОСОБА_4 про стягнення 31 318,60грн..

Ухвалою суду від 22.12.2015р. порушено провадження у справі № 902/1629/15 та призначено до розгляду в засіданні на 19.01.2016 р..

29.01.2016р. від відповідача надійшов відзив на позов, а 02.02.2015р. клопотання про застосування строку позовної давності.

На визначену дату з'явилися представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 02.02.2016р. представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою досудового врегулювання спору - укладення мирової угоди. В клопотанні, окрім іншого, зазначено, що відповідач позов визнає (а.с.69). Крім того у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів у справі.

Згідно ст. 77 ч.1 п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи заяву представника відповідача, необхідності витребування нових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02 березня 2016 р.на 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 26.02.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду:

Позивачу: належним чином завірені копії рахунків на оплату, докази їх вручення (направлення) відповідачу відповідно до розділу 5 договору від 11.01.2012р.; докази дати отримання відповіді на претензію №06/02.14-1ис від 19.12.2013р.; всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу: усі інші наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Українська залізниця" (вул. Тверська,5, м. Київ, 03680);

3 - філії "Центр управління промисловістю" ПАТ"Українська залізниця"(вул. Федорова, 32, м. Київ, 03038);

4 - СПД ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 21032).