Справа № 372/4151/15-ц
Провадження 2-97/16
ухвала
02 лютого 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
В судові засідання позивач не з»являється, та на адресу суду подав заяву розгляд справи у його відсутність.
Відповідач також не з»явився в судове засідання.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, для повного та об'єктивного її розгляду, відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.
Суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд має право залишити позов без розгляду у разі повторної неявки позивача в судове засідання.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Визнати обов'язковою явку до суду позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання, призначене на 22.02.2016 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55398989, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/4151/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: