ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
27.03.07 Справа№ 4/416-30/92
За позовом: КП „ Адміністративно-технічне управління”, м.Львів
до відповідача: ТзОВ „ Інтербуд- Трейд”, м.Львів
Про стягнення 14901, 94 грн.
Суддя Н.Мороз
Представники:
від позивача: н/я
від відповідача: Кобилецька О.І.
Суть спору:
Позов заявлено КП „ Адміністративно-технічне управління”, м.Львів до ТзОВ „Інтербуд- Трейд”, м.Львів про стягнення 14 901, 94 грн.
Ухвалою господарського суду від 02.03.2007 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.03.2007 р.
В судовому засіданні відповідач подав відзив на позов № 273 від 27.03.2007р. в якому просить припинити провадження по справі у зв’язку із повним погашенням заборгованості в сумі 14901, 94 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (в матеріалах справи).
З огляду на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку припинити провадження по справі.
Судові витрати покласти на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.
Керуючись п.1.1 ст. 80, 49,86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі - припинити.
2. Стягнути з ТзОВ „ Інтербуд-Трейд”, м.Львів, вул. Щирецька, 5 (п/р 26008047924300 АК ІБ Укрсиббанк м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34462486) на користь КП „Адміністративно технічне управління” м.Львів, вул. Галицька, 15 (п/р 260084834 АКБ Львів, МФО 325268 ) 149, 02 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 553983, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4/416-30/92. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: