Court ruling № 5539793, 07.05.2009, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.05.2009
Case No.
2-694/09
Document №
5539793
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-694

2009 рік

УХВАЛА

7 травня 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.

при секретарі Коротковій Т.М.

розглянувши у попердньому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка "Харківська кредитна спілка" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73 від 7 травня 2008 року в розмірі 3974 грн. 10 коп.

В попереднє судове засідання від представника позивача кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки ОСОБА_1 у добровільному порядку було здійснено реструктуризацію заборгованості за договором і на даний час кредитна спілка претензій за договором споживчого кредиту до відповідачів не має. Разом з цим представник позивача просить повернути, понесені при пред'явленні позову, витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про повернення суми судового збору, сплаченої позивачем при пред'явленні позову, оскільки згідно з п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобов'язати управління державного казначейства Зміївського району ГУДВУ в Харківській області повернути кредитній спілці "Харківська кредитна спілка", на п/р 260054324 В ВАТ "Мегабанк" код ЄДРПОУ 26018581 МФО 351629, сплачений, при подачі позовної заяви, у ВАТ "Мегабанк" відділення "Зміївське" судовий збір, відповідно платіжного доручення відділення "Зміївське" ВАТ "Мегабанк" № 112 від 9 квітня 2009 року, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5539793 ?

Документ № 5539793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5539793 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5539793 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5539793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5539793, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5539793, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5539793 refers to case No. 2-694/09

This decision relates to case No. 2-694/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5539196
Next document : 5540128