Court ruling № 55397448, 03.02.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.02.2016
Case No.
520/16071/15-ц
Document №
55397448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/16071/15-ц

Провадження № 2/520/1733/16

УХВАЛА

03.02.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція-2000» про зобовязання виплатити компенсацію,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2016 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому останній просить: витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНОМ-ЮГ» наказ № 8-к від 01 липня 2011 року «Про звільнення» у порядку переведення до ТОВ АБ «Центр» ОСОБА_1; витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНОМ-ЮГ» належним чином завірену копію книги обліку трудових книжок і вкладників до них, в частині, що стосується ОСОБА_1; витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНОМ-ЮГ» належним чином завірену копію типової форми первинного обліку N П-2 «Особова картка працівника» ОСОБА_1. При цьому заявник посилається на те, що він не має можливості отримати вказані документи, у якості доказів по справі, самостійно.

Заперечень проти вказаного клопотання, з боку відповідача, до суду не надходило.

За правилами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд, оглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та заслухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання слід задовольнити, так як вказані документи можуть вплинути на всебічність та обєктивність розгляду справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНОМ-ЮГ» наказ № 8-к від 01 липня 2011 року «Про звільнення» у порядку переведення до ТОВ АБ «Центр» ОСОБА_1.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНОМ-ЮГ» належним чином завірену копію книги обліку трудових книжок і вкладників до них, в частині, що стосується ОСОБА_1.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНОМ-ЮГ» належним чином завірену копію типової форми первинного обліку N П-2 «Особова картка працівника» ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІНОМ-ЮГ» (м. Одеса, вул. Новосельського, 64) до виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду до 02 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55397448 ?

Документ № 55397448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55397448 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55397448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55397448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55397448, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 55397448, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55397448 refers to case No. 520/16071/15-ц

This decision relates to case No. 520/16071/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55397442
Next document : 55452068