_____________________
Справа № 520/15250/15-ц
Провадження № 2/520/7/16
УХВАЛА
27.01.2016 року
Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.
при секретарі Цапенко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», -
В С Т А Н О В И В :
Вислухавши думку учасників процесу щодо заміни неналежного відповідача філію «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на належного Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», суд вважає оскільки спірний договір укладався саме ОСОБА_5 акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за дорученням в особі філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», то необхідно замінити неналежного відповідача філію «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на належного відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит».
На підставі викладеного, керуючись ст.33,168,191 суд -
У Х В А Л И В :
Замінити неналежного відповідача філію «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на належного відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 55397408, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/15250/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: