Справа № 484/371/16-ц
Провадження № 2-н/484/97/16 р.
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
03.02.2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до КП "Тепло" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нараховманої, але нре виплаченої працівникові суми заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
02.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нараховманої, але нре виплаченої працівникові суми заробітної плати з КП "Тепло".
Заяву належить розглядати в порядку наказного провадження і заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку, що слід відкрити наказне провадження на підставі зазначеної заяви.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до КП "Тепло" про видачу судового наказу.
Видати судовий наказ та надіслати його боржнику за місцем його реєстрації згідно вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
The court decision No. 55396921, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 484/371/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: