№2-421/08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ
28 лютого 2008 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
при секретарі Теліціній О.О.
за участю :
представника позивача
відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2008 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачка згідно особового рахунку є споживачем електричної енергії за адресою свого проживання у квартирі № 63 буд. № 10 по бул. Космонавтів в м. Костянтинівка Донецької області, і позивач забезпечує її електричною енергією. За відповідачкою утворилась заборгованість за спожиту електроенергію станом на 25 червня 2007 року в розмірі 1305 грн. 57 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачки.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково в сумі 282,33 грн. і просила суд застосувати позовну давність до решти боргу. Вона пояснила суду, що не сплачувала за спожиту електрику у зв'язку з важким майновим станом.
Представник позивача не заперечує проти зменшення суми позову.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1М, проживає у квартирі № 63 буд. № 10 по бул. Космонавтів в м. Костянтинівка Донецької області і є споживачем електричної енергії згідно особового рахунку № 0251-1123, яку постачає ВАТ „Донецькобленерго". За відповідачкою утворилася заборгованість по оплаті спожитої електроенергії, яка підлягає стягненню з неї межах строку позовної давності по 25 червня 2007 року в розмірі 282 грн. 33 коп.
У зв'язку із задоволенням позову з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачені ним судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 75 ЦК України 1963 року, ст.ст. 257, 267, 526 ЦК України, п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, -
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на р/р № 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ЗКПО 00131127 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 33 копійки.
2
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на р/р №26004301510104 в ТОБО АК П1Б м. Краматорська, МФО 334141, код ЗКПО 00131127 судовий збір 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень 00 копійок, а разом 81 (вісімдесят одну) гривню 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5539639, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-421/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: