справа № 488/54/16-п
провадження № 3/488/100/16
П О С Т А Н О В А
03.02.2016 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В
10 грудня 2015 року близько 14.25 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAF 95350 номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом LAG ADRIA 700 номерний знак НОМЕР_3, рухався по пр. Жовтневому, рухався від вул. Гагаріна в бік вул. 295-ої Ст. Дивізії м. Миколаєва, перед початком руху не перевірив надійність розташування вантажу у кузові причепу (піску) та під час руху не контролював розташування вантажу, внаслідок чого відбулося контактування з транспортним засобом HONDA ACCORD номерний знак НОМЕР_4. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини .
Провина ОСОБА_1, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127726 від 10.12.2015р. Відповідно до даних, які містяться в протоколі та схемі наслідків ДТП від 10.12.2015 року, контактування траснпортних засобів відбулося по пр. Жовтневому в районі будинку 234-В м. Миколаєва. На транспортному засобі HONDA ACCORD номерний знак НОМЕР_4, були виявлені механічні пошкодження: вмятина передньої правої двері, вмятина та потертість хромованої передньої правої ручки, подряпини переднього правого (пасажирського) скла.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює та має на утриманні неповнолітніх дітей, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімндесят п'ть гривень шістдесят копійок).
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 55396148, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 488/54/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: