ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
02 лютого 2016 року Справа № 808/8909/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон
до Миколаївської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасувати рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації,
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон (далі позивач) до Миколаївської митниці ДФС (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № 504050002/2015/000013/2 від 03.07.2015 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 504050002/2015/00026 від 03.07.2015 року.
В судовому засіданні 02.02.2016 року оголошено перерву до 16.02.2016 року.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.
З огляду на те, що представником відповідача вже заявлялось клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, у звязку із бажанням брати особисту участь у судових засіданнях, суд вважає за можливим призначити наступне судове засідання на 16 лютого 2016 року також в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 лютого 2016 року об 14 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Миколаївської митниці ДФС прибути до Миколаївського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 лютого 2016 року об 14 год. 15 хв., в приміщенні за адресою: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд. 11.
Копію ухвали надіслати Миколаївському окружному адміністративному суду та Миколаївській митниці ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення
Суддя І.В.Шара
The court decision No. 55395071, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/8909/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: