ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 лютого 2016 року м. Житомир Справа № 806/142/16
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюка М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Альянс" про стягнення 50 847,78 грн.
в с т а н о в и в:
Враховуючи ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання про виправлення в порядку письмового провадження.
В ухвалі від 29.01.2016 року Житомирським окружним адміністративним судом допущено описку - зазначено "1218 грн." замість "1378 грн.".
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити в ухвалі від 29.01.2016 року по справі № 806/142/16 описку та замість
"1218 грн."
читати
"1378 грн.".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 55394777, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 806/142/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: