Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11 січня 2016 року Справа № 805/1558/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольська автобаза до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень №0003321500 від 12.12.2014 року та №0003331500 від 10.12.2014 року, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень №0003321500 від 12.12.2014 року та №0003331500 від 10.12.2014 року.
Ухвалою суду від 27 квітня 2015 року провадження у справі було відкрито.
Ухвалою суду від 13 травня 2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/1238/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольська автобаза до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
Судом було зясовано, що рішення по справі № 805/1238/15-а набрало законної сили.
Частина 5 ст. 156 КАС України наголошує: «Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено».
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст.160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольська автобаза до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 12.12.2014 року та № НОМЕР_2 від 10.12.2014 року.
Слухання справи призначити на 26 січня 2016 року на 12.30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галатіна О.О.
The court decision No. 55394584, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/1558/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: