№ 5539416, 24.11.2008, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.11.2008
Case No.
3-3348/08
Document №
5539416
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№3-3348/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008р. смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов M.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал,

що надійшов із Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської

області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сДніпропетровської області, працюючого на посаді директора КП "Магдалинівський маслозавод", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В протоколі серії АХ № 461158 від 09 жовтня 2008р. вказано, що при перевірці КП "Магдалинівський маслозавод" юр. адреса: смт. Магдалинівка вул. Колгоспна №44, директором якого є ОСОБА_1, встановлено по акту від 09.10.2008р. № 25/233/24239332 неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам в сумі 5355грн.80коп. Донараховано податку з доходів фізичних осіб на суму 803грн37коп.

З матеріалів адміністративної справи, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, в період червня 2008 року.

Стаття 38 КУпАП /Строки накладення адміністративного стягнення/ вказує, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Крім того, посадовою особою порушено порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме невірно зазначено нормативно-правовий акт, що передбачає відповідальність за таке порушенняне - не вказана частина ст. 163-1 КУпАП. Таке порушення є недопустимим при розгляді справи.

З урахуванням викладеного, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити, згідно ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, притягнутого по "ст. 163-1" Кодексу України про адміністративні правопорушення -закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді Магдалинівського районного суду набирає чинності з дні її винесення,

є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення

не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5539416 ?

Документ № 5539416 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5539416 ?

Дата ухвалення - 24.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5539416 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5539416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5539416, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5539416, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5539416 refers to case No. 3-3348/08

This decision relates to case No. 3-3348/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5535779
Next document : 5539428