№3-3348/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2008р. смт. Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов M.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал,
що надійшов із Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської
області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сДніпропетровської області, працюючого на посаді директора КП "Магдалинівський маслозавод", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
В протоколі серії АХ № 461158 від 09 жовтня 2008р. вказано, що при перевірці КП "Магдалинівський маслозавод" юр. адреса: смт. Магдалинівка вул. Колгоспна №44, директором якого є ОСОБА_1, встановлено по акту від 09.10.2008р. № 25/233/24239332 неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам в сумі 5355грн.80коп. Донараховано податку з доходів фізичних осіб на суму 803грн37коп.
З матеріалів адміністративної справи, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, в період червня 2008 року.
Стаття 38 КУпАП /Строки накладення адміністративного стягнення/ вказує, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
Крім того, посадовою особою порушено порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме невірно зазначено нормативно-правовий акт, що передбачає відповідальність за таке порушенняне - не вказана частина ст. 163-1 КУпАП. Таке порушення є недопустимим при розгляді справи.
З урахуванням викладеного, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити, згідно ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, притягнутого по "ст. 163-1" Кодексу України про адміністративні правопорушення -закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді Магдалинівського районного суду набирає чинності з дні її винесення,
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.
The court decision No. 5539416, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3348/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: