Справа № 210/4431/15-к
1-кп/214/152/16
У Х В А Л А
іменем України
01 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Щеняєвої І.Б.,
суддів - Прасолова В.М., Попова В.В.,
при секретарі Фастовець Ю.Ю,
за участю прокурора Скороход І.В.,
за участю обвинуваченого ОСОБА_1,
за участю захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України, суд
встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України.
До судового засідання не зявились свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу свідків.
Обвинувачений, захисник, представник потерпілого, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки викликались до судового засідання, однак до суду не зявились, документів підтверджуючих поважність причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надали. Підстав у звязку з якими не може бути застосований привід до свідків судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України КПК України, суд
ухвалив:
Здійснити привід свідків:
-ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 50/32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;
-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
на 15-30 годину 15 лютого 2016 року до залу судового засіданні № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б. Щеняєва
Судді В.В. Попов
ОСОБА_9
The court decision No. 55393157, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 210/4431/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: