3-191/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2009 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в с. Білухівка, Карлівського району, Полтавської області, працює головним бухгалтером ЗАТ «Білухівка», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
20.02.2008 року при перевірці ЗАТ «Білухівка», код ЄДРПОУ 03770980, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в декларації №1 сума ПДВ в розмірі 21000 грн. за квітень 2007 року, 1850 грн. за вересень 2006 року, 250 грн. за жовтень 2006 року використано не за цільовим призначенням, чим було порушено пункт 11.21 ст. 2 ЗУ «Про податок на додану вартість», ст. 12 «Порядку нарахування витрат і використання коштів спрямованих для виплат дотацій сільськогосподарським виробникам».
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений порядок ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2009 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.1631 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 5539299, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-191/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: