Справа № 204/613/16-п
Провадження № 3/204/126/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем ООО АТП 7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2016 року серії АП1 № 255109, 16 січня 2016 року о 10 год. 30 хв. у м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Героїв Громадянської війни, біля будинку 5, під час руху не врахував дорожню обстановку, у результаті чого не впорався з керуванням автомобіля та скоїв зіткнення з автомобілем Форд Фієста, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілям спричинені механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода. При цьому ОСОБА_1 порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху України, та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. ст. 80, 81, 121-126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 255109 та схеми місця ДТП, місцем здійснення адміністративного правопорушення, є м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Громадянської війни, що відноситься до території Амур-Нижньодніпровського району, а місце проживання правопорушника АДРЕСА_1, що відноситься до території Новокодацького району м. Дніпропетровська, та не відноситься до територіальної підсудності Чечелівського району м. Дніпропетровська.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відповідності до ст. 276 КУпАП дану справу необхідно повернути до сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для передачі адміністративного матеріалу для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276, п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення її для розгляду за підсудністю.
Суддя Т.О. Дубіжанська
The court decision No. 55392391, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 204/613/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: