Court ruling № 55392321, 03.02.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/4392/15-ц

Провадження № 2/0202/161/2016

УХВАЛА

03 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Предметом поділу майна подружжя, крім того, є металевий гараж №349 у Автогаражному кооперативі металевих гаражів «Надія» вул.Щербини.

В судовому засіданні за ініціативою суду поставлено питання про залучення Автогаражного кооперативу металевих гаражів «Надія» вул.Щербини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, оскільки майбутнє рішення суду може вплинути на права та обовязки вищезазначеного кооперативу.

Представник позивача (відповідача за первісним позовом) заперечував щодо залучення Автогаражного кооперативу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, зазначаючи, що таке залучення є передчасним.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) не заперечувала щодо залучення Автогаражного кооперативу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки цього кооперативу.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Автогаражний кооператив металевих гаражів «Надія» вул.Щербини.

Керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити Автогаражний кооператив металевих гаражів «Надія» вул.Щербини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин