ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
31.03.09 Справа№ 10/37
За позовом: прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі позивача - Управління комунальної власності Львівської міської ради, м.Львів
Відповідач Акціонерне Товариство Відкритого Типу „Галичфарм”, м.Львів
про стягнення 2255 грн. 98 коп.
Суддя О.Довга
При секретарі С.Яремчук
Представники:
від прокуратури- Клак Ю.- посвід. № 9 від 27.01.09р.;
від позивача : не з”явився;
від відповідача : Широкова Н.В. довіреність № 15 від 02.01.2009р. ;
На розгляді в Господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі позивача - Управління комунальної власності Львівської міської ради, м.Львів до Акціонерного Товариства Відкритого Типу „Галичфарм”, м.Львів про стягнення 2255 грн. 98 коп.
Ухвалою суду від 05.03.2009 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 31.03.2009р.
В засіданні суду відповідач повідомив суд про сплату ним боргу в розмірі 2255 грн. 98 коп. , про що як доказ подав копію банківської виписки. У зв”язку з відсутністю предмету спору просить суд припинити провадження у справі.
Прокурор підтвердив факт проплати суми заборгованості.
За таких обставин , керуючись п.1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України , суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 10/37 за позовом прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі позивача - Управління комунальної власності Львівської міської ради, м.Львів до Акціонерного Товариства Відкритого Типу „Галичфарм”, м.Львів про стягнення 2255 грн. 98 коп. припинити .
2. Стягнути з АТВТ „Галичфарм”(79024, м.Львів, вул. Опришківська, 6/8 код 05800293 ) в доход державного бюджету 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Накази видати відповідно до ст. 118 ГПК України.
Суддя Довга О.І.
The court decision No. 5539040, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/37. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: