Court ruling № 55386355, 02.02.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.02.2016
Case No.
2-7132/09
Document №
55386355
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-7132/09

Провадження № 6/161/111/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 лютого 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши подання Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа, --

В С Т А Н О В И Л А:

01.02.2016 року начальник Другого ВДВС Луцького МУЮ Волинської області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, яке мотивувала тим, що на виконання з Першого ВДВС Луцького МУЮ передано виконавчий лист Луцького міськрайонного суду №2-7132 від 29.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 100 000 грн. боргу. В процесі здійснення виконавчих дій, а саме передачі виконавчих проваджень, вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

Просила суд видати дублікат виконавчого документа.

Подання подане з порушенням вимог ч. 5 ст. 119, ч. 3 ст. 370 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, до подання не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, як того вимагають вищевказані норми чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір сплачується у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, при чому судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.

А саме, заявнику слід сплатити 41 грн. 34 коп. судового збору, або ж надати суду докази наявності підстав (пільг) звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

З метою доказу виправлення недоліків державному виконавцю, слід сплатити в належному розмірі судовий збір та подати суду оригінал квитанції або ж надати докази наявності підстав (пільг) звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подання Другого ВДВС Луцького МУЮ Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Подання Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, подання вважається поданим в день первісного його подання до суду. Інакше подання вважається неподаним і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 55386355 ?

Документ № 55386355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55386355 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55386355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55386355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55386355, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 55386355, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 55386355 refers to case No. 2-7132/09

This decision relates to case No. 2-7132/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55386325
Next document : 55386402