ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
24 січня 2014 р.Справа № 495/4357/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2013 р. по справі № 495/4357/13-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Білгород-Дністровський міський відділ Державного агенства земельних ресурсів України , виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради , Білгород-Дністровська інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
про визнання нечинним та протиправним акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту від 22.01.2007 р. та визнання протиправним державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 09.01.2007 р.,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 11 лютого 2014 року о 15:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бітов А.І.
The court decision No. 55385589, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 495/4357/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: