Court ruling № 55385258, 03.02.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.02.2016
Case No.
233/6743/15-ц
Document №
55385258
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 № 233/6743/15-ц

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі: ОСОБА_1 О. В. , при секретареві Мазепа Н.А., за участі позивача ОСОБА_2, представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоайдарської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_2 просить: зняти заборону відчуження нерухомого майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану 05 квітня 2006 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 3065029 реєстратором Новоайдарської державної нотаріальної контори на підставі повідомлення б/н, 16.03.1983 року, колгосп ім. Пархоменка; зобовязати Новоайдарську державну нотаріальну Луганської області внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна шляхом вилучення запису заборони відчуження нерухомого майна ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 05.04.2006 року за № 3065029, посилаючись на те, що на його думку зазначена заборона стосується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у с. Штормове Новоайдарського району Луганської області..

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення в справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає необхідним залучити його до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до Новоайдарської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна в якості третьої особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4.

У розгляді справи оголосити перерву на 09 годину 00 хвилин 23 лютого 2016 року.

Судове засідання провадити за участі сторони позивачів в режимі відео конференції, доручивши Куйбишевському районному суду Запорізької області забезпечити участь позивача ОСОБА_2, представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 в проведенні відеоконференції за адресою смт. Куйбишеве, вул. Центральна, 26а.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 55385258 ?

Документ № 55385258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55385258 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55385258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55385258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55385258, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 55385258, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55385258 refers to case No. 233/6743/15-ц

This decision relates to case No. 233/6743/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55385225
Next document : 55385280