233 № 233/6743/15-ц
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі: ОСОБА_1 О. В. , при секретареві Мазепа Н.А., за участі позивача ОСОБА_2, представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоайдарської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_2 просить: зняти заборону відчуження нерухомого майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану 05 квітня 2006 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 3065029 реєстратором Новоайдарської державної нотаріальної контори на підставі повідомлення б/н, 16.03.1983 року, колгосп ім. Пархоменка; зобовязати Новоайдарську державну нотаріальну Луганської області внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна шляхом вилучення запису заборони відчуження нерухомого майна ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 05.04.2006 року за № 3065029, посилаючись на те, що на його думку зазначена заборона стосується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у с. Штормове Новоайдарського району Луганської області..
Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи, що рішення в справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає необхідним залучити його до участі в справі в якості третьої особи.
Керуючись ст. 36 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до Новоайдарської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна в якості третьої особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4.
У розгляді справи оголосити перерву на 09 годину 00 хвилин 23 лютого 2016 року.
Судове засідання провадити за участі сторони позивачів в режимі відео конференції, доручивши Куйбишевському районному суду Запорізької області забезпечити участь позивача ОСОБА_2, представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 в проведенні відеоконференції за адресою смт. Куйбишеве, вул. Центральна, 26а.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 55385258, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 233/6743/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: