Court ruling № 55380430, 01.02.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Київ № 826/9143/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі cудді Добрянської Я.І., в порядку письмового провадження розглянув клопотання про виправлення описки по справі:

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

ТОВ «Рекламно – інформаційне агентство «Заграва»

про

стягнення заборгованості в розмірі 1 354,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2015 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агенство "ЗАГРАВА" (м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, ЄДРПОУ 23507233) на користь Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 1 354,14 грн.

За наслідками зазначеного позивач звернувся із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2015, а саме просить замінити не вірно зазначену «Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності» на вірну «Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності»

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2015.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суд міста Києва від 16.07.2015 по справі № 826/9143/15 замінивши в пункті 2 резолютивної частини постанови не вірно зазначене слово «Голосіївської» на вірне «Подільської».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська