Court ruling № 55375767, 01.02.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.02.2016
Case No.
924/1744/15
Document №
55375767
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

01 лютого 2016 року Справа №924/1744/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання ТОВ"Т-Стиль" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від "16" грудня 2015 р. у справі №924/1744/15

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Публічне акціонерне товариство „Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

- Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення 69 267,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2015 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" до ТОВ "Т-Стиль", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів", ФОП ОСОБА_1, про стягнення 69267,60 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 69267,60 грн. - заборгованості, 1218,00 грн. - судового збору.

16 січня 2016 року, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення від 16 грудня 2015 року, не надавши до апеляційної скарги доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу, третім особам, а також, скаргу було подано після закінчення строку, встановленого для її подання, яка була повернута ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 січня 2016 року, на підставі п.п. 2, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

29 січня 2016 року, відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку на оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги ТОВ "Т-Стиль" на рішення господарського суду Хмельницької області від "16" грудня 2015 р. у справі № 924/1744/15.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Дужич С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55375767 ?

Документ № 55375767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55375767 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55375767 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55375767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55375767, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55375767, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 55375767 refers to case No. 924/1744/15

This decision relates to case No. 924/1744/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55375766
Next document : 55375768