Court ruling № 55375751, 01.02.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 922/5436/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.;

при секретарі Марченко В.О.,

за участю представників:

представники сторін не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства “Кристал” (вх.№17Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2015р. по справі №922/5436/15,

за позовом Селянського (фермерського) господарства “Кристал”, с.Григоро-Бригадирівка, Кобеляцького району, Полтавської обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-запчастина”, м.Харків,

про стягнення 210000,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2015 року (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина" на користь Селянського (фермерського) господарства "Кристал" суму попередньої оплати, внесеної за договором поставки товару №51 від 01 грудня 2014р. у розмірі 115951,01 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина" на користь Селянського (фермерського) господарства "Кристал" судовий збір у розмірі 1739,27 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1076,03 грн. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача збитків у розмірі 94048,99 грн. - відмовлено.

Селянське (фермерське) господарство “Кристал” з рішенням суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2015 року по справі №922/5436/15 змінити в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача збитків у розмірі 94048,99 грн., задовольнивши у цій частині вимоги Селянського (фермерського) господарства “Кристал”, стягнувши з ТОВ “Гранд-запчастина” на користь Селянського (фермерського) господарства “Кристал” заподіяні збитки за договором поставки товару №51 від 01 грудня 2014р. у сумі 94048,99 грн. та, відповідно, судовий збір та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. по справі №922/5436/15 прийнято апеляційну скаргу до провадження, її розгляд призначено на « 01» лютого 2016р. о 10:30 год.

25.01.2016р. від ТОВ “Гранд-запчастина” до суду надійшло клопотання (вх.№764), в якому просить суд відкласти розгляд справи №922/5436/15 у зв'язку з тим, що його представник у цей час бере участь в іншому судовому засіданні.

29.01.2016р. позивач звернувся до суду з клопотанням (вх.№1108), в якому просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представника Селянського (фермерського) господарства “Кристал” у зв'язку зі складними погодними умовами та значною віддаленістю суду.

На виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 11 січня 2016р. позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 08.12.2015р.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи ухвалою суду від 11.01.2016р.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до приписів ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У зв’язку з необхідністю витребування доказів, а також, враховуючи принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 ГПК України, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності представників сторін позбавить їх можливості скористатися своїми правами, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою повного, всебічного та об’єктивного встановлення фактичних обставин розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2016р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Зобов’язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору про надання правової допомоги від 05.08.2015р., квитанції №114 від 05.08.2015р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №280 від 04.11.1997р. та належним чином засвідчені копії зазначених документів до матеріалів справи.

3.Зобов`язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.В.Шевель