Court ruling № 55375592, 02.02.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.02.2016
Case No.
925/1909/15
Document №
55375592
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2016 р.Справа № 925/1909/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув заяву представників сторін про затвердження мирової угоди у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК МТС», м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, корпус «З»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІТ», Черкаська область, Уманський район, смт. Бабанка, вул. Леніна, буд. 1

про стягнення 84 025,95 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від стягувача: не зявився;

від боржника: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК МТС» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІТ» про стягнення заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги по перевезенню вантажів по території України згідно договору про надання послуг транспортного експедирування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 01.07.2015р. №0107/15 в розмірі 84 025,95 грн., в тому числі: 78 820,93 грн. основного боргу, 4872,78 грн. пені, 332,24 грн. 3% річних, та відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 24.12.2015р. позов задоволено повністю.

12.01.2016р. на виконання рішення суду видано наказ.

15.01.2016р. до суду надійшла заява представників сторін про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 16.01.2016р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Стягувач та боржник, належним повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників в судове засідання не забезпечили.

До початку судового засідання стягувач надіслав до суду листа від 18.01.2016р. № 03-09 з оригіналом наказу господарського суду Черкаської області від 12.01.2016р., в якому повідомляється, що до ДВС наказ не передавався.

До початку судового засідання боржник надіслав до суду листа від 27.01.2016р. № 21 з доказами сплати боргу, в якому у звязку з відрядженням представника боржника до м. Києва просить розгляд заяви про затвердження мирової угоди провести без участі боржника.

Дослідивши матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За умовами поданої суду мирової угоди, підписаної повноважними представниками стягувача та боржника директором ТОВ «Логістик МТС» ОСОБА_1 та першим заступником директора ТОВ «Агровіт» ОСОБА_2, сторони домовились про таке:

1. Позивач підтверджує сплату Відповідачем суми основного боргу в розмірі 78820,93 гривень.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання відшкодувати понесені Позивачем судові витрати в розмірі 1260,39 гривень судового збору. Судові витрати в розмірі 1260,39 гривень мають бути сплачені Відповідачем Позивачу у строк протягом 5 робочих днів з дати затвердження Господарським судом Черкаської області мирової угоди по справі №925/1909/15.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій: пені та 3% річних. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача наступних сум:

- 4 872,78 гривень пені;

- 332,24 гривень 3% річних;

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони ознайомлені з вимогами ст. 80 ГПК України і своїми підписами затверджують дійсність домовленостей зазначених в даній мировій угоді.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами, та підлягає затвердженню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представників сторін від 30.12.2015р. про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 30.12.2015р. директором ТОВ «Логістик МТС» ОСОБА_1 та першим заступником директора ТОВ «Агровіт» ОСОБА_2 в процесі виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.12.2015р. №925/1909/15, про наступне:

1. Позивач підтверджує сплату Відповідачем суми основного боргу в розмірі 78820,93 гривень.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання відшкодувати понесені Позивачем судові витрати в розмірі 1260,39 гривень судового збору. Судові витрати в розмірі 1260,39 гривень мають бути сплачені Відповідачем Позивачу у строк протягом 5 робочих днів з дати затвердження Господарським судом Черкаської області мирової угоди по справі №925/1909/15.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій: пені та 3% річних. А саме Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача наступних сум:

- 4 872,78 гривень пені;

- 332,24 гривень 3% річних;

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони ознайомлені з вимогами ст. 80 ГПК України і своїми підписами затверджують дійсність домовленостей, зазначених в даній мировій угоді.

Реквізити сторін:

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК МТС», м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, корпус «З», код ЄДРПОУ 39209821, номер рахунку в банку невідомий.

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОВІТ», Черкаська область, Уманський район, смт. Бабанка, вул. Леніна, буд. 1, код ЄДРПОУ 34334001, номер рахунку в банку невідомий.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Ухвала набирає набрала законної сили з 02 лютого 2016 року і може бути пред'явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 03 лютого 2017 року.

СуддяГ.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 55375592 ?

Документ № 55375592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55375592 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55375592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55375592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55375592, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 55375592, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 55375592 refers to case No. 925/1909/15

This decision relates to case No. 925/1909/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55375591
Next document : 55375593