Court ruling № 55375533, 21.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 922/2355/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНОВЩИНА" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 КРЕДИТ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНОВЩИНА", м. Харків про стягнення 85270,10 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 червня 2015 року по справі № 922/2355/15 позов було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНОВЩИНА" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 КРЕДИТ" заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-13ю/2013/2-1 від 06 березня 2013 року в розмірі 1189680,31 грн., з яких 391774,79 грн. заборгованості за кредитом, 36565,73 грн. заборгованість за процентами, 3636,12 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 82154,64 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 2843,92 грн. 3% річних від простроченої суми процентів, згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, 32260,19 грн. 3% річних від простроченої суми кредиту, згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, 23219,56 грн. індексу інфляції за час прострочки по сплаті процентів, 317138,36 грн. індексу інфляції за час прострочки по сплаті, 300000,00 грн. штрафу за прострочку по сплаті процентів та 23793,61 грн. судового збору.

22 червня 2015 року по справі № 922/2355/15 було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНОВЩИНА" було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 02 червня 2015 року у справі №922/2355/15 залишити без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУНОВЩИНА" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою (вхідний № 50405) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНОВЩИНА" про визнання наказу суду у справі № 922/2355/15 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 28 грудня 2015 року о(б) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

боржнику - додаткові докази в обґрунтування заяви про визнання наказу суду у справі № 922/2355/14 таким, що не підлягає виконанню;

стягувачу - письмові пояснення щодо заяви про визнання наказу суду у справі № 922/2355/14 таким, що не підлягає виконанню.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_2