ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.06.2014 р. Справа № 917/731/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс", 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 59/а
до Полтавського виробничо-торгового підприємства "Будівельник" АТ "ПМК-64", 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 53
про внесення змін до договору
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з'явився
Суть справи: розглядається позовна заява про внесення змін до договору купівлі-продажу б/н від 24.12.2010 року.
Представником позивача подано до суду заяву № 17/06-2 від 17.06.2014 року (вх. № 7768 від 17.06.2014 року) про уточнення позовних вимог.
Заява буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 10.06.2014 року була повернута до суду поштовим відділенням з відміткою "вибули".
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Подане 10.06.2014 року клопотання позивача в частині заміни відповідача (залучення до участі у справі іншого відповідача) буде розглянуте судом в наступному судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.07.2014 р. на 10:45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Відповідачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації юридичної особи, документально обгрунтований відзив на позов.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі.
СуддяГетя Н.Г.
The court decision No. 55375512, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/731/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: