ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"01" лютого 2016 р. Справа № 911/4092/15
за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, м. Переяслав-Хмельницький
до Гаражно-будівельного кооперативу «Поліський»,
м. Переяслав-Хмельницький
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від прокурора: Івашин О.Є.– посвідчення № 031867 від 02.02.2015;
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2015 порушено провадження у справі № 911/4092/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 01.02.2016 прокурор підтримав позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 10.12.2015 не виконали.
З метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/4092/15 відкласти на 17.02.2016 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2015.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 55375340, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4092/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: