ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" лютого 2016 р.Справа № 916/78/16
За позовом: Одеської митниці Державної фіскальної служби України (м. Одеса),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Капрол Трейдінг (м.Одеса);
про стягнення 3 630 410,06 грн.,
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: не з`явився.
Одеська митниця Державної фіскальної служби України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Капрол Трейдінг про стягнення 3 630 410,06 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх надання, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "19" лютого 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.
2. Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.
3. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 55375210, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/78/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: