ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.02.2014 р.
Справа № 917/180/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, к. 518
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-К", 38221, Полтавська область, Семенівський район, с. Погребняки, вул. Семенова, 160А
про стягнення 106292,40 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 106292,40 грн. боргу за договором банківського обслуговування б/н від 19.04.2011 року, в т.ч. 50000,00 грн. заборгованості за кредитом, 37905,71 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, 12086,69 грн. пені та 6300,00 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, вимог попередньої ухвали суду не виконали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням сторонами вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2014 р. на 09:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 55375091, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/180/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: