ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.01.2014 р. Справа № 917/2417/13
За позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива", 37315, Полтавська область, Гадяцький район, с. Красна Лука, вул. Леніна, 20
до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 6
про стягнення 10281,51 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники до перерви:
від позивача: ОСОБА_1Г
від відповідача: ОСОБА_2
Представники після перерви:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з'явився
Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 17.12.2013 року.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 10281,51 грн. боргу за договором на закупівлю сільськогосподарської продукції № 7-С від 01.02.2013 року, в т.ч. 8673,00 грн. основної заборгованості, 1277,67 грн. пені, 43,36 грн. інфляційних витрат та 287,48 грн. 3% річних.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис останнього у протоколі судового засідання від 17.12.2013 року, відзиву на позовну заяву до суду не надав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2014 р. на 08:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.
3. Копії ухвали направити сторонам по справі.
СуддяГетя Н.Г.
The court decision No. 55375070, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/2417/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: