Court ruling № 55374667, 01.02.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.02.2016
Case No.
5011-70/17857-2012
Document №
55374667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.02.2016Справа № 5011-70/17857-2012

За заявою Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" /заявник/ про видачу дублікату наказу у справі № 5011-70/17857-2012

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок", м.Київ

до Державного вищого навчального закладу Київський Національний економічний університет ім. В.Гетьмана, м.Київ

про стягнення 40 906,04 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Британчук М.В. - за довіреністю від 17.11.2015р.;

від відповідача: Бурлаченко Д.П. - за довіреністю від 10.11.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 року у справі № 5011-27/1677-2012 у справі № 5011-70/17857-2012, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" (03680, м. Київ, проспект Перемоги, буд.54/1, код ЄДРПОУ 02070884) на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок" (03062, м. Київ, вул.Екскаваторна, 24, код ЄДРПОУ 05503272) 38 685 (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 60 коп. - основного боргу, 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 41 коп. - 3 % річних та 1540 (одну тисячу п'ятсот сорок) грн. 52 коп. - судового збору.

12.03.2013 року на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

В січні 2015 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 5011-70/17857-2012.

29.01.2016 року позивач звернувся до суду із запереченнями на заяву, у яких зазначив, що заявник, як боржник, право на отримання дублікату наказу не має.

Розпорядженням №04-23/36 від 05.01.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 5011-70/17857-2012, у зв'язку із відпусткою судді Капцової Т.П.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про видачу дублікату наказу у справі № 5011-70/17857-2012 і справу № 5011-70/17857-2012 передано на розгляд судді Цюкалу Ю.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 року розгляд заяви Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" про видачу дублікату наказу у справі № 5011-70/17857-2012 призначено на 01.02.2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Таким чином, з урахуванням того, що наказ, як виконавчий документ, видається або надсилається стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, зважаючи на те, що ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено право стягувача або державного виконавця на отримання дублікату наказу, при цьому аналогічним правом чинним законодавством боржник не наділений, суд дійшов висновку, що заява Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" про видачу дублікату наказу у справі № 5011-70/17857-2012 є необґрунтованою та підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" про видачу дублікату наказу у справі № 5011-70/17857-2012 - відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 55374667 ?

Документ № 55374667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55374667 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55374667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55374667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55374667, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55374667, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 55374667 refers to case No. 5011-70/17857-2012

This decision relates to case No. 5011-70/17857-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55374666
Next document : 55374671