Court ruling № 55374621, 26.01.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

26.01.2016 справа № 5011-44/15861-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"

до закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада"

(ідентифікаційний код 20005459)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Бойко А.І. - ліквідатор боржника, Поліщук Р.М. - предст. за дов. ТОВ "Інтеграл - П"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В листопаді 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у розмірі 4.086.930, 00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2012 р. № 5011-44/15861-2012.

24.09.2012 р. у справі № 5011-46/12075-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Алескерову С.І. тощо.

17.07.2013 р. у справі відбулося попереднє судове засідання, в якому було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 25.07.2013 р. було відсторонено керівника (голову правління) Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" Реву В.В. від посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого Алескерову С.І.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 ухвала попереднього засідання від 17.07.2013р. залишена без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2013 р. було припинено повноваження розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Алескерової Саміри Ільхамівни, призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна Ігора Івановича.

29.10.2013 матеріали справи № 5011-46/12075-2012 було надіслано до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову від 02.10.2013р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.12.13 скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.13 повернуто.

13.01.2014 матеріали справи №5011-46/12075-2012 було надіслано до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову від 02.10.2013р.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.14 постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 у справі № 5011-44/15861-2012 скасовано повністю, ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.13 у справі № 5011-44/15861-2012 скасовано частково та передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.

Розпорядженням Керівника апарата Господарського суду міста Києва № 04-23/280 від 03.06.14 призначено повторний автоматичний розподіл справ, у зв'язку з чим справу №5011-44/15861-2012 передано для розгляду судді ОСОБА_3

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.07.13 в частині грошових вимог Приватного підприємства "Сектор" залишено без змін, справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.14 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.14 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.13 в частині грошових вимог Приватного підприємства "Сектор" передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно резолюції керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.09.14 справу № 5011-44/15861-2012 передано для розгляду судді ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2014 справу № 5011-44/15861-2012 прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_3 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.10.14.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.14 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.10.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2014. відмовлено Приватному підприємству "Сектор" у визнанні кредитором Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" на суму 41.300.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.14 здійснено заміну кредиторів їх правонаступниками.

11.11.14 від заявника надійшло клопотання про виправлення описок в п. 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду від 22.10.2014 в найменуваннях кредиторів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 13.11.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_3

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 5011-44/15861-2012 передано на розгляд судді ОСОБА_2

25.11.14 від розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. надійшов супровідний лист з уточненим реєстром вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 прийнято справу № 5011-44/15861-2012 до свого провадження суддею ОСОБА_2; клопотання заявника про виправлення описок в п. 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду від 22.10.14 задоволено; виправлено, допущені в п. 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду від 22.10.2014 описки.

30.12.14 від розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. надійшла заява про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 23.02.15.

06.02.15 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

23.02.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.02.15 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.15 відкладено розгляд справи на 01.04.15.

31.03.15 від розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

31.03.15 від розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. надійшов супровідний лист з додатком від 30.03.2015 № Рок/30-03-15/31.

01.04.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протокол зборів комітету кредиторів від 25.02.2015 № 1.

01.04.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.15 відкладено розгляд справи на 01.07.15.

Постановою господарського суду міста Києва від 01.07.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка А.І.

06.08.15 від арбітражного керуючого Шершуна І.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 5011-44/15861-2012.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_2 справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 5011-44/15861-2012 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.15 прийнято до провадження справу № 5011-44/15861-2012 та призначено її розгляд на 29.10.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.15 відкладено розгляд справи на 01.12.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

30.11.15 від арбітражного керуючого Шершуна І.В. надійшли додаткові пояснення до клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 5011-44/15861-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.15 відкладено розгляд справи на 26.01.16, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

25.01.16 від голови комітету кредиторів надійшов протокол комітету кредиторів від 14.01.16.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шершуна І.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 5011-44/15861-2012 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Арбітражний керуючий Шершун І.В., у судове засідання 26.01.16, не з'явився та додаткових пояснень та доказів до поданого клопотання не надав.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Як вбачається з поданого клопотання, до нього не додано доказів його погодження з комітетом кредиторів.

Крім того, 14.01.16 комітетом кредиторів прийнято рішення не затверджувати оплату праці та відшкодування витрат арбітражного керуючого Шершуна І.В. за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 5011-44/15861-2012 на суму 56.610, 09 грн., у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували дані витрати.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання, оскільки воно не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Керуючись ст. ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Шершуна І.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 5011-44/15861-2012 - залишити без задоволення.

2.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та арбітражному керуючому Шершуну І.В.

Суддя М.В. Пасько