Court ruling № 55374466, 26.01.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

26.01.2016 справа № 15/143-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресьоч Енд

Девелопмент Груп " (ідентифікаційний код 34938390)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Мар`янчук В.Г. - ліквідатор боржника, Лібрік І.М. - предст. за дов. ТОВ "Сакура Груп", ОСОБА_4, Басій К.С. - предст. за дов. ПАТ КБ " Приватбанк"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.11 порушено провадження у справі № 15/143-б за особливостями передбаченими ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 01.06.11 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Корнієнка М.Г.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресеч Енд Девелопмент Груп" опубліковане у газети "Голос України" № 124 (5124) від 12.07.2011.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 16.08.11 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.02.12 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Корнієнка М.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 15/143-б до свого провадження та зобов'язав ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 07.02.12.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Мар`янчука В.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.15 визнано організатора аукціону - товарну біржу "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" учасником провадження у справі, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/143-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 26.05.16.

09.12.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про надання згоди на продаж заставного майна боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 26.01.16.

26.01.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

У судовому засіданні, ліквідатор боржника підтримав подане клопотання про надання згоди на продаж заставного майна боржника та просив суд його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи вказане майно є предметом забезпечення вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Враховуючи вказану обставину, продаж майна боржника можливий за згодою Банку або суду, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Маючи намір здійснити продаж майна боржника ліквідатор останнього звертався до публічного акціонерного товариства "Приватбанк", щодо погодження продажу майна боржника частинами, однак, згоди так і не отримав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що подане клопотання не підлягає задоволення, оскільки заставний кредитор надав дозвіл на реалізацію заставного майна банкрута про що повідомив суд 26.01.16.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити ліквідатору боржника, що він має здійснювати реалізацію заставного майна банкрута в порядку передбаченому розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ліквідатору боржника у задоволенні клопотання про надання дозволу на продаж заставного майна товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп".

2.Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

Суддя М.В. Пасько