Court ruling № 55373398, 02.02.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
02.02.2016
Case No.
750/5993/14
Document №
55373398
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/5993/14

Провадження № 2/750/268/16

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

з участю представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів поставки та поруки,

третя особа ОСОБА_5,

в с т а н о в и в :

У червні 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір поруки, за яким поручитель (відповідач) поручається перед кредитором (позивачем) за виконання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 свого обов»язку за договором поставки від 12.03.2012 року.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поставки від 12 березня 2012 року, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_7 та договору поруки від 12 березня 2012 року, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що ФОП ОСОБА_7 не підписувала договір поставки від 12 березня 2012 року, що свідчить про відсутність волевиявлення сторони договору та недотримання вимог законодавства щодо обов»язкової письмової форми договору, що має наслідком визнання його недійсним.

В судовому засіданні представник ФОП ОСОБА_1 заявив клопотання про об»єднання в одне провадження цивільні справи №750/5993/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів поставки та поруки, №750/12904/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та № 750/12882/15 за позовом ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів поставки та поруки.

ОСОБА_3 та його представник поклалися на думку суду.

Третя особа ОСОБА_5 та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суддя, під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З врахування вище викладеного, суд приходить до висновку про доцільність обєднання в одне провадження цивільні справи №750/5993/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів поставки та поруки та № 750/12882/15 за позовом ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів поставки та поруки, які випливають із особливостей спірних матеріально-правових відносин, які породжують позов.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні на час розгляду вказаного клопотання ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2016 року зупинено провадження по цивільній справі №750/12904/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором поставки до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 750/12882/15 за позовом ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів поставки та поруки, тому вказана цивільна справа не може бути об»єднана.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково.

Обєднати в одне провадження цивільні справи №750/5993/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів поставки та поруки та № 750/12882/15 за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів поставки та поруки.

Призначити справу до судового розгляду на 16.02.2016 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 55373398 ?

Документ № 55373398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55373398 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55373398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55373398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55373398, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 55373398, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55373398 refers to case No. 750/5993/14

This decision relates to case No. 750/5993/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55373397
Next document : 55373449