АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 658/3276/15-ц
Номер провадження 22-ц/791/438/16
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Орловської Н.В.
Суддів: Кутурланової О.В.
ОСОБА_1
розглянула питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 підприємства «Каховська керуюча компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг
В С Т А Н О В И Л А :
30 листопада 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Із матеріалів справи вбачається, що учасники судового процесу знаходяться в м. Каховка Херсонської області.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на значну відстань, яку учасникам судового процесу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь позивача і відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області (за місцем їх знаходження).
У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.
При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Визначити участь представника ОСОБА_3 підприємства «Каховська керуюча компанія» та ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги, поданої ОСОБА_2 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 листопада 2015 року в режимі відеоконференції.
Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_3 підприємства «Каховська керуюча компанія» і відповідача ОСОБА_2 09 лютого 2016 року о 15 годині 00 хвилин.
Копію даної ухвали негайно направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області для її виконання, та сторонам у справі для відома.
Розяснити учасникам судового процесу, що у разі їх явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ______ Н.В.Орловська
Судді: ______ О.В.Кутурланова
______ ОСОБА_1
The court decision No. 55373003, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 658/3276/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: