Court ruling № 55372613, 01.02.2016, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/600/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними і зобовязати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні у не зарахуванні йому страхового стажу на посаді виконавчого директора ТОВ «Зірка Лактіо Донбаса» у період з 17.01.1994 року по 26.12.2003 року неправомірними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні зарахувати до страхового стажу не зарахований період роботи ним на посаді виконавчого директора ТОВ «Зірка Лактіо Донбаса» у період з 17.01.1994 року по 26.12.2003 року та зробити відповідний перерахунок пенсії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. з останніми змінами та доповненнями, судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплати судовий збір в розмірі 64 грн. (551, 20 грн. 487, 20 грн. = 64 грн.).

Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними і зобовязати вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: ____/ Скорик С.А. /